Procès Pistorius: pas de préméditation ni de meurtre

0

pistoriusLa juge dans le procès d’Oscar Pistorius a exclu jeudi sa culpabilité pour meurtre. Elle a souligné qu’on ne pouvait pas ignorer le fait que le champion ait cru, à tort, que sa vie était menacée au moment où il a tiré, tuant son amie qui était alors aux toilettes.


« Il en découle donc que l’accusé croyait que sa vie était en danger, et qu’il ne peut donc en conséquence être reconnu coupable de meurtre », a déclaré la juge Thokozile Masipa. La magistrate peut encore condamner l’athlète sud-africain pour homicide involontaire ou l’acquitter.


Peu auparavant, elle avait aussi écarté la thèse de la préméditation. « Le parquet n’a pas démontré au-delà du doute raisonnable que l’accusé était coupable de meurtre avec préméditation », a déclaré la magistrate. Elle a cependant souligné que le champion lui avait semblé ne pas dire la vérité à la barre.


Très mauvais témoin
La juge a toutefois relevé des « incohérences » dans la version d’Oscar Pistorius. Elle a souligné qu’il avait adopté « une pléthore de modes de défense », évoquant tantôt un accident tantôt une réaction de défense face à l’agression d’un cambrioleur.


« Il (Oscar Pistorius) a été un très mauvais témoin (et s’est montré) évasif », a-t-elle ajouté. La juge unique doit rendre son verdict dans ce procès pour le meurtre de la jeune Reeva Steenkamp, tuée en février 2013.

afp

Share.

About Author

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :